It’s amazing, and beyond my wildest dreams (well..) and it came to be true…my long awaited wish for which I sold my Hasselblad and M6 (and bloody kidney) to be able to fund it…the Leica M Monochrom (typ 246).
I’m not going to write an all-educated-elitarian review on this camera filled with upperclass words to describe something that is actually very simple: ❤️
This camera is so…camera! No unnecessariness..just a shutter button (with s,c etc), and a shutter speed dial. And a place for a lens (summicron 35mm). And a rangefinder. And something to attach the strap to. And…no color! Fieuuww.. 🙂
I’m still finding my way with this camera but so far…man…I love it. 50 shades of grey is nothing compared to this! Just wow. Underexposing standard to keep the highlights from blowing out. The detail in the shadow parts is absolutely stunning. The handling is so very nice. And it sounds so very delicately delicious. Looking forward to printing my first grande negatives from these files. I’m still working on the Serendipity theme, which pretty much has to be finished in December (preferably) so first things first but nonetheless…already have some images in mind worthy of being made transparant.
Anyway, didn’t think I’d ever get excited about a digital camera again, but this really does it for me. So far, it’s really what I hoped for. And it’s so ridiculous! Ha, away with you rationalness all time, passion and love it is!
Thus…onto what’s really important…images!
So..there you have it; my first impression! Very scientific, I know. With a lot of technical detail also. Eat it! MM246 FTW ☀️
Photography Contrastique - Alternative Photographic Processes 
Eerlijk gezegd? 🙂 Je had beter je Hasselblad en M6 behouden! Voor wat het waard is natuurlijk… 🙂 Fotogroet, fred
maw Indra, het leven in de donkere zones was één van de sterke punten van een Leica, en dat is hier helemaal weggevallen. niet te vergelijken met wat er uit een M6 kwam: ‘flets’ versus ‘spittant’
Hmm ik vind de donkere partijen van de Monochrom juist zijn sterke kant. Veel detail, mooie doortekening en ‘silky smooth’ bij gebrek aan beter passende Nederlandstalige bewoording.
Het enige minpuntje dat ik zo kan opnoemen heeft eerder betrekking op de hoge lichten, waar hij wat snel kan doorslaan, vandaar de standaard 0.7 stop onderbelichting.
De bestanden zijn wat aan de grijze kant, perfect in mijn ogen; een negatief waar zoveel mogelijk inzit zodat je nadien een keuze maakt qua contrast e.d. (indien nodig) al ben ik toch vaak zeer gecharmeerd van de raw’s rechtstreeks uit de camera.
En een M6 zegt weinig zonder de keuze voor een specifieke film toch. Het is de optiek die ervoor zorgt dat er iets te zien is in de donkere partijen.
>
indra, Hier zijn de donkere partijen flets. ‘t Zal dan aan m’n scherm liggen: geen kalibratie… Maw: je wordt onmiddellijk geconfronteerd met de nadelen van de digi www. Ik kijk (helemaal) anders naar je beelden dan jij je beelden ziet. Een beeld is pas een beeld als het geprint is of onlangs gelezen: “because excellent photography belongs on paper”… vriendelijke groet fred
Met dat laatste ben ik het zeker eens!